De wolf en de politiek
Dit is de waanzin voorbij: "Welkom Wolf dreigt met rechtszaak voor betere bescherming Limburgse wolven.” Het is niet de wolf die beschermd moet worden maar de mensen, hun vee en huisdieren.
Wanneer men natuurreservaten wil inrichten waarin wolven leven moeten er ook omheiningen en wildrasters worden voorzien. Dit om de dieren te beschermen. Welke dieren laat ik hierbij in het midden, zowel pony’s als wolven worden hierdoor beschermd.

“De Duitse regio Hannover heeft een vergunning afgeleverd om een wolf af te schieten die één van de pony’s van de Commissievoorzitster Ursula von der Leyen had gedood.” “De hele familie is zeer aangedaan door het nieuws”, liet een woordvoerder van von der Leyen begin september weten. De pony met de naam ‘Dolly’ werd gedood door de wolf terwijl hij stond te grazen in de wei. Ondertussen heeft de Duitse overheid de wolf als een probleemwolf aangemerkt en dus een vergunning gegeven om het dier af te schieten.
Naast de pony van von der Leyen had het dier eerder al 12 koeien en schapen doodgebeten, dat bleek uit DNA-analyse. Daardoor kon hij onder de Duitse natuurbeschermingswetgeving als probleemwolf worden aangemerkt. Wanneer een wolf regelmatig vee of andere hobbydieren aanvalt, biedt de Europese regelgeving die mogelijkheid. In Vlaanderen kan dat alleen als de dieren op een weide zitten die wolfproof is afgeschermd.

De politiek zal altijd gevoelig zijn voor electorale gevolgen van hun beslissingen. Zolang de meerderheid van de kiezers geen last heeft van de wolven zullen zij ‘groen’ denken en vinden dat de wolven hun plaats ‘verdienen’ in ons dicht bevolkte landje met weinig aaneengesloten grote natuurgebieden, of zeg maar ‘geen gebieden die als geschikt voor wolven’ kunnen worden aangemerkt. De boeren worden weer opgeofferd. Zij wegen electoraal te licht.