Moet genetische modificatie van wijndruiven kunnen?

​In een recente studie in opdracht van de EU wordt geconcludeerd dat er ‘sterke aanwijzingen zijn dat de huidige GGO-wetgeving van 2001 niet geschikt is voor sommige nieuwe genoomtechnieken en de producten ervan’. “Die wetgeving moet aangepast worden aan de wetenschappelijke en technologische vooruitgang”, klinkt het. De Europese Commissie zal nu een brede en open raadplegingsprocedure starten om de opzet van een nieuw rechtskader voor deze biotechnologieën te bespreken. “Daarbij zullen we streven naar een evenredig regelgevend toezicht, dat een hoog niveau van bescherming van de gezondheid van mens en dier en van het milieu in stand houdt en het mogelijk maakt de vruchten te plukken van innovatie, met name om de doelstellingen van de Europese Green Deal en de Farm to Fork-strategie te verwezenlijken”, klinkt het bij de Europese Commissie. De Commissie zal naar eigen zeggen een brede communicatie-inspanning leveren om de resultaten van de studie te delen en de resultaten en volgende stappen met de EU-instellingen en de belanghebbenden te bespreken tijdens speciale vergaderingen.
Bron: Vilt / Belga

CRISPR-Cas

​CRISPR-Cas is een methode waarmee DNA gemodificeerd kan worden met ongekende precisie. Zij heeft de wetenschap flink op zijn kop gezet. Van de mogelijkheid tot het bestrijden van malaria tot het creëren van varkens zo klein als een chihuahua. De mogelijkheden zijn onvoorstelbaar divers. Sommige zaken zijn ronduit gevaarlijk, zoals een stukje DNA van een bacterie in een gist inbouwen. De 'nieuwe' gist kan, wanneer die in het milieu komt, dominant zijn ten opzichte van bijvoorbeeld de natuurlijke gisten en bijvoorbeeld resistent aan SO2. Dan zou dat het einde van natuurlijke fermentaties kunnen betekenen. Rede om voorzichtig te zijn met het toestaan er van. Maar er zijn ook toepassingen waar men eigenlijk weinig tegen in kan brengen. Zo kan men middels deze techniek het gen waardoor Vitis sylvestris, de wilde voorouder van onze moderne wijndruif, ongevoelig is voor bijvoorbeeld meeldauw en valse meeldauw, die bij de domesticatie van de druif is verloren gegaan, terug in onze wijndruif inbouwen. Het risico op een ongewenste milieu-impact is hierbij nihil maar het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen kan hierdoor fenomenaal worden teruggedrongen. Het zou zelfs ethisch moeilijk verdedigbaar zijn om deze techniek te blijven verbieden in Europa.