Schade door drift van herbiciden
|
Ik merk dat er de laatste jaren steeds vaker een beroep op mij wordt gedaan door wijnbouwers die ‘onverklaarbare misvormingen’ in hun druivelaars vaststellen die blijken het gevolg te zijn van drift van herbiciden afkomstig van een naburige landbouwer.
"Het overwaaien van herbiciden naar wijngaarden is een groeiend probleem in Oregon nu meer commerciële wijnboeren druiven verbouwen naast velden die zijn behandeld met herbiciden die andere gewassen ten goede komen, maar de druiven ernstig beschadigen. Zo verloor een wijnbouwer in Willamette Valley 12,7 ton pinot noir-druiven." (rechtszaak in het Polk County Circuit Court) (bron: Oregon State University Extension Service) Wat te doen bij driftschade |
|
|
Een wijnboer zal liefst geen herbiciden gebruiken. Het gevaar komt vooral van de boeren om hem heen. Deze zijn zich immers niet bewust van de extreme gevoeligheid van druivelaars.
Boeren pro actief informeren Met de invoering van de fytolicentie heeft iedereen deze automatisch gekregen. Men moet wel verplicht 'bijscholing' volgen. Ik heb deze lessen ook gevolgd. Nooit werd er over de extreme gevoeligheid van druivelaars voor (bepaalde) herbiciden gesproken. Hoe moeten de boeren het dan weten. Daarom is mijn advies aan wijnbouwers ook om de omliggende boeren pro actief hierover te informeren. Mijn ervaring is dat de boeren er dan echt wel rekening mee houden. Voorkomen is beter dan genezen. |
